Ухвала від 11.11.2021 по справі 288/515/20

Справа №288/515/20 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.

Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що 07.10.2021 на його адресу надійшла вимога ОСОБА_2 про сплату заборгованості ОСОБА_5 . Вимога надійшла у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, а ОСОБА_1 було прийнято спадщину, як спадкоємцем за законом. Посилаючись на ст. 1216 ЦК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у зв'язку із переходом прав та обов'язків від померлої ОСОБА_5 до нього.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Ураховуючи зазначені заявником обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
101008842
Наступний документ
101008844
Інформація про рішення:
№ рішення: 101008843
№ справи: 288/515/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.06.2020 12:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.07.2020 11:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
04.09.2020 12:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.09.2020 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
03.11.2021 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.11.2021 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.11.2021 13:40 Попільнянський районний суд Житомирської області
01.12.2021 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
14.12.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
24.12.2021 13:40 Попільнянський районний суд Житомирської області