Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
12.04.10 р. Справа № 20/202-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мостової Г.І.,
суддів: Разіної Т.І.,
Фаловської І. М.
при секретарі судового засідання Вітюку Р.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 12.01.2010 р.
у справі № 20/202-09 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп», м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Бориспіль
про захист права інтелектуальної власності та стягнення 150 000, 00 грн.
за участю представників: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився
Рішенням господарського суду Київської області від 12.01.2009 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп» задоволено частково; припинено провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 припинити порушення інтелектуальні права позивача шляхом демонтажу всіх належних йому рекламних конструкцій, які виконані у вигляді секції пішохідного огородження та розміщені вздовж дорожнього полотна; присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товарис тва з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»150 000, 00 грн. збитків, а також в доход Державно го бюджету України державне мито в сумі 1 585, 00 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою б/н від 02.02.2010 р. (вх. суду № 2-04/1/175/400 від 11.02.2010 р.), в якій просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог щодо стягнення на його користь матеріальної шкоди у розмірі 150 000, 00 грн. оскільки вважає, що рішення суду не ґрунтується на об'єктивно досліджених обставинах справи.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2010 р. відновлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 на подачу апеляційної скарги, скаргу прийнято до провадження.
В судове засідання 12.04.2010 р. сторони повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, вимоги, викладені в ухвалах суду, не виконали, витребуваних документів не подали.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, порадившись, колегія апеляційного господарського суду встановила, що у зв'язку з неявкою у засідання суду апеляційної інстанції повноважних представників сторін, невиконанням ними вимог суду, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 20/202-09 відкласти на 14.05.10 р. о 09:15.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати повторно ТОВ «РА Експерт Групп» надіслати на адресу апеляційного господарського суду та відповідача відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні).
4. Попередити учасників процесу, що за невиконання вимог суду може бути покладено згідно ст. 83 ГПК України штраф у розмірі до 1 700, 00 грн.
5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Мостова Г.І.
судді: Разіна Т.І.
Фаловська І. М.