№ 336/2067/21
н/п 3-в/336/82/2021
18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби Тесло.О про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадьских робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 08.04.2021 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Орган пробації звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити в порядку ст. 321-4 КУпАП питання про заміну ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом.
У поданні зазначено, що з метою ознайомлення ОСОБА_1 , з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушнику направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації на 06.05.2021 року. В зазначену дату ОСОБА_1 до Шевченківського районну відділу з питань пробації не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку із чим, на адресу проживання правопорушника було направлено повторний виклик про необхідність явки ОСОБА_1 , до відділу пробації на 14.05.2021 року.
Однак правопорушник ОСОБА_1 до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області знову не з'явився.
У зв'язку із зазначеним, відповідно до п.3.12. порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт 17.05.2021 року надіслані відповідні запити з метою з'ясування факту проживання правопорушника.
18.05.2021 року за адресою вказаною у постанові суду, як адреса місця проживання правопорушника, АДРЕСА_1 , працівниками органу пробації був здійснений вихід, під час якого правопорушника вдома застати не вдалось, тому був залишений виклик на ім'я ОСОБА_1 , на 19.05.20212 року, за яким він не з'явився.
В подальшому 20.05.2021 року, був з'ясований контактний телефон правопорушника та здійснений телефонний дзвінок та був викликаний до УОзПП на 21.05.2021 року, за яким він також не з'явився.
24.05.2021 року до Шевченківського РВ з питань пробації з'явилась ОСОБА_2 , (мати правопорушника ОСОБА_1 ) , яка повідомила, що її син дійсно проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Виклики до УОзПП він отримував, про необхідність явки знає. Однак не з'являється через те, що вважає себе безкарним через інвалідність (ІІІ групи), постійно вживає спиртні напої, ображає свою мати фізично та морально. Призначене покарання правопорушнику з його слів, адміністративне стягнення не вважає за покарання та не буду відбувати призначені години громадських робіт.
У зв'язку із чим, представником органу пробації 24.05.2021 року, 23.06.2021 року,11.08.2021 року, неодноразово направлялося подання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Постановами Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 року, 21.07.2021 року, 14.09.2021 року, було залишено подання без задоволення, оскільки під час судового розгляду не було встановлено обставин, які б свідчили про можливість та достатність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
11.08.2021 року, 30.09.2021 року працівниками органу пробації був здійснений вихід за адресою місця мешкання правопорушника , під час якого ОСОБА_1 , письмово пояснив, що відбувати громадські роботи призначені його постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відмовляється, оскільки є інвалідом ІІІ групи з дитинства, згоден оплатити штраф замість відпрацювання.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився. Відповідно до довідки з автоматизованої системи Д-3 про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся за номером телефону, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, та за яким він повідомлявся судом під час розгляду справи про адмінстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с. 1, арк. особової справи 11).
У звязку із належним повідомоленням особи про час, дату і місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути клопотання органу пробації за відсутності порушника.
Представник органу пробації долучив до матеріалів справи заяву, про розгляд справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі.
Розглянувши подання органу пробації, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Таким чином, підставою для зміни не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом є ухилення порушника від відбування призначеного стягнення.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова особою не оскаржувалася та набрала законної сили 20.04.2021.
28.04.2021 постанова суду прийнята органом пробації до виконання.
В подальшому ОСОБА_1 з метою ознайомлення з умовами вібутття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт було направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації на 06.05.2021 року. В зазначену дату правопорушник ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу з питань пробації не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку із чим на адресу проживання правопорушника було направлено повторний виклик про необхідність явки до відділу пробації на 14.05.2021 року. Однак ОСОБА_1 не реагує на виклики, до органу пробації не з"являється.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.08.2021, він категорично відмовляється від відбуття призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, посилаючись на те, що він є інвалідом 3 групи, а тому він згодний сплатити штраф замість громадських робіт.
За наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно свідомо ухиляється від відбування громадських робіт.
Суд зауважує, що на теперішній час порушник не скористався встановленим КУпАП порядком оскарження постанови суду, з якою він, будучи обізнаним про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно нього (а.с. 14-15).
Статті 129, 129-1 Конституції України проголошує обов"язковість судового рішення. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до правил, встановлених ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин не відбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт має бути замінено штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021, штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 300 грн., у дохід держави.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Роз'яснити порушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.С. Боєв
Строк пред'явлення виконавчого документу «_____»_________________20___року
Постанова набрала законної сили «_____»_________________20___року
Дата видачі «_____»_________________20___року