Справа № 336/8682/21
Провадження № 2-н/336/1093/2021
10.11.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
25.10.2021 р. Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 40440,81 грн..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 163 цього Кодексу, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
За заявою Концерн «Міські теплові мережі» просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.11.2019 р. по 01.10.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 та складає 40440,81 грн..
При цьому до заяви про видачу судового наказу заявник додає витяг з особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та інформаційну довідку щодо реєстрації місця проживання, відповідно до якої, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2 , 1964 р.н..
Таким чином вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не може бути задоволена на підставі документів, які додані до заяви.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику Концерну «Міські теплові мережі» необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст.165 ЦПК України, суддя -
Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Направити Концерну «Міські теплові мережі» копію ухвали та повернути копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити Концерну «Міські теплові мережі» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк