"17" червня 2010 р. Справа № 03/772
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В., з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -Мороз А.В., за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Черкаси
до Смілянської районної державної адміністрації, м. Сміла, Черкаська область про стягнення 797 грн. 33 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 797 грн. 33 коп., в тому числі 740 грн. 15 коп. основного боргу; 20 грн. 28 коп. пені; 31 грн. 85 коп. втрат внаслідок інфляції; 5 грн. 05 коп. трьох процентів річних за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором № 14-11 від 02.01.2008 про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку за період з грудня 2007 р. по грудень 2008 р.
Ухвалою суду від 30.04.2010 було зобов'язано відповідача направити повноважного представника до позивача для проведення взаємозвірки розрахунків по договору № 14-11 від 02.01.2008, а акт звірки надати суду до 10.06.2010.
В судовому засіданні з'ясовано, що представник відповідача до позивача не з'являвся, а акт звірки надсилався відповідачем поштою до позивача.
Аналізуючи акт взаємозвірки розрахунків сторін від 13.05.2010 суд з'ясував, що представники позивача робили взаємозвірку без представників відповідача та без його бухгалтерських документів. Особи, які проводили взаємозвірку, внесли до акту відомості, що не стосуються предмета спору -суму 378,96 грн. за 15.05.2008, чим ускладнили вирішення спору, оскільки позивач взагалі не заявляв вимог про стягнення боргу за травень місяць 2008 року у розмірі 378,96 грн.
З метою не допущення порушень чинного законодавства в подальшому, суд вважає за необхідне надіслати окрему ухвалу до відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Черкаси для відому та вжиття відповідних заходів реагування і запобігання в майбутньому випадків невиконання вимог суду.
Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -
Окрему ухвалу надіслати до відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Черкаси для відому та вжиття відповідних заходів за порушення законодавства про бухгалтерський облік і звітність.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд.
СУДДЯ В.В. Єфіменко