36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.03.2010 р. Справа № 14/331
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченко, 18, м. Київ, 00030 в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Фрунзе, 6-а, м. Полтава, 36000
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 657,12 гривень
та за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченко, 18, м. Київ, 00030 в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Фрунзе, 6-а, м. Полтава, 36000
про визнання недійсним договору з моменту укладення та стягнення 600,00 гривень моральної шкоди
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: Лоза В.І., дов. № 392 від 22.12.2009 р.
Шацька С.О., начальник дільниці розрахунків
Запара І.І., в.о. начальника дільниці продажу послуг
від відповідача: ОСОБА_1, підприємець
СУТЬ СПОРУ: розглядається первісна позовна заява про стягнення суми боргу, пені, штрафних санкцій та вартість обладнання, переданого у строкове платне користування на загальну суму 657,12 гривень, з яких сума основного боргу складає 371,95 гривень, пеня 6,00 гривень, збитки від інфляції 3,18 гривень, 3% річних 0,99 гривень та вартість обладнання 275,00 гривень, а також зустрічна позовна заява (з урахуванням уточнення зустрічних позовних вимог) про визнання недійсним з момент укладення договору № 1858/а від 30.08.2006 р. та стягнення моральної шкоди в розмірі 600,00 гривень.
В судовому засіданні 16.02.2010 року оголошувалась перерва для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог по первісному та зустрічному позовам та викладених заперечень по первісному та зустрічному позовам.
Після оголошеної перерви в судове засідання для дачі пояснень по суті предмету спору в порядку ст. 30 ГПК України з'явились - начальник дільниці розрахунків Шацька С.О. та в.о. начальника дільниці продажу послуг Запара І.І.
В ході розгляду справи та дослідження наданих представниками сторін доказів по первісному та зустрічному позовам судом встановлено, що підписи відповідача по первісному позову - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 - на замовленні від 21.08.2006 р., на договорі № 1858/а від 30.08.2006 р., на акті приймання-передачі обладнання у тимчасове користування від 21.08.2006 р. та на акті про виконання робіт по підключенню абонента до вузла Інтернет Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" по абонентській лінії ВЦАД aDSL не відповідає його дійсним підписам (копія паспорту серії КН 360380, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.03.1997 р., договору про надання послуг електрозв'язку № 5780 від 04.01.2005 р. - в матеріалах справи).
Частиною 4 статті 90 ГПК України передбачено, що якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратурі.
Враховуючи те, що в ознаках посадових осіб підприємства позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному) та особисто відповідача по зустрічному позову (позивача по зустрічному позову) вбачаються ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 14/331 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України та направлення окремих матеріалів справи до прокуратури м. Полтави на перевірку.
На підставі викладеного та керуючи статтями 32-34, 36, п. 2 ч. 2 ст. 79, 86, ч. 4 ст. 90 ГПК України, суд, -
1. Надіслати прокурору м. Полтави (вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020) у відповідності із ч. 4 ст. 90 ГПК України повідомлення про виявлені у діяльності працівників - посадових осіб - Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м. Полтава та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку.
2. Зобов'язати прокуратуру м. Полтави за результатами перевірки направити на адресу суду відповідні матеріали прокурорської перевірки за фактами, що викладені в ухвалі суду та будуть встановленні під час проведення перевірки.
3. На час проведення перевірки органами прокуратури зупинити провадження у справі № 14/331.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та прокурору м. Полтави (вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020).
Суддя О.Т. Іваницький