36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.03.2010 р. Справа №19/7
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, м. Полтава, вул.Чураївни,1/1
про стягнення 29824,98 доларів США
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Шух С.В., дов. № б/н від 07.07.2009р.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення 29824,98 доларів США, у тому числі 2285,70 доларів США - прострочена заборгованість з кредиту за кредитним договором № 495-к-смп від 06.05.2008р., 25523,65 доларів США -залишок кредиту, 1755,17 доларів США - заборгованість за процентами, 165,28 доларів США - пеня за порушення строків повернення кредиту, 95,18 доларів США - пеня за порушення строків сплати процентів; та про звернення стягнення на заставлене майно -автомобіль марки "CHEVROLET", модель "Captiva CD26ЗНГ", 2008 року випуску, тип легковий універсал, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, видане Полтавським ВРЕР 26.04.2008. згідно договору застави № 495 к-смп від 06.05.2008р.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали суду від 18.01.2010р. від 11.02.2010р. надіслані на його адресу, згідно позову, а саме: АДРЕСА_1, повернулися з відміткою поштового відділення: “за закінченням терміну зберігання”. Зазначена адреса також відповідає адресам відповідача, вказаним в договорі застави №495к-смп від 06.05.2008р. та кредитному договорі.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, наданим державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради від 02.03.2010р., відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована як Фізичної особи - підприємця; юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_1, 36030. (а.с.132). На вказану адресу судом були надіслані ухвали суду від 18.01.2010р. від 11.02.2010р. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Згідно п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Якщо особа - учасник судового процесу своєчасно не довела до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу (п. 23 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. N 01-8/164).
Третя особа - Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, письмових пояснень по суті спору не надав; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 02.03.2010р. на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
06 травня 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” (позивачем) та Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) укладено кредитний договір за №495к-смп та Додаток №1 до нього (далі -кредитний договір; а.с.12-13).
Відповідно до витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” останнє є правонаступником ВАТ АБ “Укргазбанк” в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи. Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується відміткою на статуті та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” від 12.06.2009р. (а.с. 9-11).
Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору банк (позивач) надає позичальнику (ФОП ОСОБА_1.) кредит в сумі 32000,00 доларів США 00 центів на придбання автомобіля марки "CHEVROLET", модель "Captiva CD263НГ", 2008 року випуску на строк з 06 травня 2008року по 05 травня 2015 року зі сплатою процентів 13,96 % річних.
Згідно п. 3.1.1. Кредитного договору для видачі кредиту банк зобов'язався відкрити позичальнику позичковий рахунок № 20633016318.840 та перераховує позичальнику кредит в сумі 32000,00 доларів США 00 центів з позичкового рахунка № 20633016318.840 на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_5.840 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 331520 чи оплатити платіжні документи позичальника.
Згідно виписок з банківського рахунку позивач перерахував на рахунок № НОМЕР_5.840 відповідача суму кредиту в розмірі 32000,00 доларів США 00 центів.(а.с. 18, 81).
07.05.2008року відповідач подав позивачеві заяву про продаж іноземної валюти, згідно якої відповідач прохав банк списати суму коштів в іноземній валюті в сумі 32000,00 доларів США з її рахунку в іноземній валюті, здійснити продаж валюти за гривні; перерахувати суму гривень, отриману від продажу іноземної валюти, на рахунок відповідача в національній валюті (а.а. 117).
Позивачем проведено вказану операцію по продажу валюти та зараховано на рахунок відповідача суму коштів в гривнях, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку за період з 06.05.2008року по 04.02.2010р. та за період з 02.03.2009р. по 04.02.2010р.(а.с.83).
Відповідно до п.3.3.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит згідно графіка (додаток №1 до Договору) (а. с.134).
Згідно вказаного Графіку відповідач мав сплачувати по 380,95 доларів США щомісяця, починаючи з червня 2008р. За період з 06.05.2008р. -по 01.01.2010р. відповідач зобов'язався сплатити 7238,05 дол. США в рахунок погашення кредиту (а. с.134).
Свої зобов'язання відповідач не виконав, перерахувавши лише 3248,75 грн., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку за період з 06.05.2008р. -по 01.03.2010р. (а.с.81-82, 140-143).
З 02.03.2009року відповідач сплати чергових платежів за кредитом не здійснює, допускаючи прострочення платежів, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача. за період з 06.05.2008р. -по 01.03.2010р. (а.с.81-82, ).
Листом за №2916 від 10.08.2009р. позивач звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість за кредитом в сумі 1142,85 доларів США, яка виникла станом на 10.08.2009р. та 987,87 доларів США -заборгованість по відсоткам (а.с.19).
Однак як свідчать матеріали справи, позичальник сплати заборгованості за кредитом не провів.
Станом на 24.12.2009р. прострочена заборгованість за кредитом становила 2285,70 дол. США .
Пунктами 2.1,3.3.1. Кредитного договору сторони узгодили, що за користування кредитними коштами відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати проценти в валюті кредиту, виходячи із 13,96% річних, один раз на місяць не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місцем користування кредитом на рахунок № 20688016318.840 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 33152, або на рахунок № 36006031016318.840., а також на день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.
Згідно п.3.1.7 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.
Згідно п.3.2.11 Кредитного договору нарахування процентів на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи із 14,96 %річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Згідно п.3.3.1. Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом позичальник сплачує проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.2.11 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
За період 06.05.2008р. -02.11.2009р. відповідач мав сплатити позивачеві 6337,49 дол. США процентів. З них відповідачем сплачено лише 4695,66 дол. США.
Станом на 24.12.2009р. заборгованість за процентами за вказаний період становить 1755,17дол. США (а.с.17).
Згідно п.4.1 Кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов Договору (в тому числі, несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього Договору, а саме: несплати процентів, комісій та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини) банк має право припинити свої зобов'язання в односторонньому порядку щодо подальшого кредитування позичальника.
Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань по цьому Договору (пов'язаним договорам), Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей Договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, штрафні санкції(неустойку) та інші видатки понесені Банком за цим договором.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Пунктами 3.2.6,3.2.7. 3.4.2 Кредитного договору визначено, що банк має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого Договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати повернення заборгованості позичальника за кредитом, сплати процентів за користування кредитом у випадку невиконання позичальником умов Договору.
Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 2285,70 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 25523,65 доларів США - залишок кредиту; 1755,17доларів США -прострочені проценти за користування кредитом є правомірними.
Відповідно до умов п. 5.4. кредитного договору, за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції (неустойка), обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. Нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За період з 06.03.2009р. по 06.11.2009р. заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів становить 95,18 доларів США (а.с.17).
За період з 02.03.2009р. по 01.12.2009р. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту становить165,28 доларів США (а.с.17).
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 495к-смп від 06.05.2008 року було укладено договір застави № 495к-смп (транспортних засобів) від 06.05.2008 року (а.с.14-15).
Листом від 10.02.2010р. позивач підтвердив, що заходи з погашення кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно не проводилося (а. с. 30).
Згідно п. 1.1 договору застави № 495к-смп від 06.05.2008 року даний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя (позивача), які випливають з Кредитного договору №495к-смп від 06.05.2008 року.
Відповідно до п. 2.1 договору застави №495к-смп від 06.05.2008 року відповідач (заставодавець) передав в заставу Банку (заставодержателю) автомобіль - "CHEVROLET", модель "Captiva CD26ЗНГ", 2008 року випуску, тип легковий універсал, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане Полтавським ВРЕР 26.04.2008, який належить заставодавцю на праві власності.
Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Полтавській області листом №11/1286 від 19.02.2010р. повідомило, що станом на 16.02.2010 року даний автомобіль зареєстрований за відповідачем (а.с.131).
Реєстрація обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна проведена 06.05.08р. (витяг № 18439916 від 06.05.2008р.; а.с16).
Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, заставою.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Статтею 20 Закону України “Про заставу” передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до п.6.1 Договору застави №495к-смп від 06.05.2008 року заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави, якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або несплаті відсотків штрафних санкцій, у встановлені у кредитному договорі строки.
Відповідно до п.6.2 Договору застави №495к-смп від 06.05.2008 року заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або за домовленістю сторін.
Статтею 19 Закону України “Про заставу” визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна застав від 09.02.2010р. (запис 2; запис 3) обтяжувачем всього рухомого майна відповідача є Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції; інших обтяжувачів не зареєстровано (а.с.119-120).
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” від 18.11.2003р. №1255-ІV пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим законом.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна застав від 09.02.2010р. реєстрація застави (обтяження) спірного автомобіля проведена за позивачем 06.05.2008р. (запис 1), а реєстрація обтяження за Ленінським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції проведена 24.11.2009р. та 15.01.2010р. (запис 2, запис 3) (а.с.119-120).
Таким чином, обтяження позивача має пріоритет над іншими обтяженнями спірного автомобіля.
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
В разі добровільного погашення боргу відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України. Відповідно до ст. 26 Закону України “Про заставу” заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на заставлене майно виконанням забезпеченого заставою зобов'язання.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36030; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р № НОМЕР_5в Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, МФО 331520) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” (м.Київ, вул. Єреванська,1) в особі Полтавської філії АБ “Укргазбанк” (м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, МФО 331520) 2285,70 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом, 25523,65 доларів США - залишок кредиту, 1755,17 доларів США -прострочена заборгованість за процентами, 165,28доларів США - пеня за порушення строків повернення кредиту, 95,18доларів США -пеня за порушення строків сплати процентів,
в рахунок погашення вищевказаної заборгованості за кредитним договором № 495-к-смп від 06.05.2008р. звернути стягнення на предмет застави відповідно до договору застави №495к-смп від 06.05.2008р., укладеного між Фізичною особо-підприємцем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк” в особі Полтавської філії АБ “Укргазбанк”, а саме на: заставлене майно -автомобіль марки "CHEVROLET", модель "Captiva CD26ЗНГ", 2008 року випуску, тип легковий універсал, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності заставодавцю фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС, № 066107, видане Полтавським ВРЕР 26.04.2008р.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36030; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р № НОМЕР_6в Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, МФО 331520) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” (м.Київ, вул. Єреванська,1) в особі Полтавської філії АБ “Укргазбанк” (м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 29090031 в Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, МФО 331520) 298,25 доларів США витрат з оплати державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Безрук Т.М.
Рішення підписано: