36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.03.2010 р. Справа № 10/125-09.
за позовом Акціонерного Банку "Київська Русь", м. Київ, вул. Хорива, 11А в особі відділення Полтавська регіональна Дирекція Акціонерного Банку "Київська Русь", м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 28
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець Щербань Олена Володимирівна, 36000, м. Полтава, вул. Реконструктивна, 17/2
до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району, 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 7
про визнання за АБ "Київська Русь" права власності на нежитлові будівлі, а саме: будинок садовода А1 площею 123,6 кв.м., склад Б1 площею 997,1 кв.м., склад В1 площею 1216,4 кв.м., вагова Г1, площею 6,0 кв.м., вбиральня Д, естакада № 1, електропідстанція № 2, ворота, хвіртка № 3-4, 6, огорожа № 5, замощення І, які розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Гожули, вул. Молодіжна, 1а, (один "а")
Суддя Ківшик О.В.
Представники
від позивача: Жовковський В.М., довіреність № 375 від 28.10.2008 р.;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи: Арзуманян В.А., довіреність № 115 від 08.12.2009 р..
Суть спору : Розглядається позовна заява Акціонерного Банку "Київська Русь", м. Київ в особі відділення Полтавська регіональна Дирекція Акціонерного Банку "Київська Русь", м. Полтава про визнання за АБ "Київська Русь" права власності на нежитлові будівлі, а саме: будинок садовода А1 площею 123,6 кв.м., склад Б1 площею 997,1 кв.м., склад В1 площею 1216,4 кв.м., вагова Г1, площею 6,0 кв.м., вбиральня Д, естакада № 1, електропідстанція № 2, ворота, хвіртка № 3-4, 6, огорожа № 5, замощення І, які розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Гожули, вул. Молодіжна, 1а, (один "а"), на яке рішенням господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р. по справі № 14/25 звернуто стягнення як на предмет договору іпотеки № 4 від 07.06.2007 р., укладений між позивачем та фізичною особою - підприємцем Щербань Оленою Володимирівною в забезпечення зобов'язань ТОВ "Европлюс-2005", м. Полтава за кредитним договором № 4 (укладений між позивачем та ТОВ "Европлюс-2005", м. Полтава 07.06.2007 р.).
Позивач надав клопотання № 1587/89 від 17.02.2010 р. (вх. № 02219д від 17.02.2010 р.), відповідно до якого просить суд залучити до справи другого відповідача Фізичну особу - підприємця Щербань (до шлюбу Ходес) Олену Володимирівну.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Виходячи з того, що спірне майно було передано фізичною особою - підприємцем Щербань (до шлюбу Ходес) О.В. - іпотекодавцем за договором іпотеки № 4 від 07.06.2007 р. укладеним між позивачем та фізичною особою - підприємцем Щербань Оленою Володимирівною, в забезпечення зобов'язань ТОВ "Европлюс-2005", м. Полтава за кредитним договором № 4 (укладений між позивачем та ТОВ "Европлюс-2005", м. Полтава 07.06.2007 р.), суд дане клопотання приймає та задовольняє.
Враховуючи вищевикладене, доцільним є виключення фізичної особи - підприємця Щербань О.В. зі складу третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, позивач надав суду уточнену позовну заяву № 1593/89 від 17.02.2010 р..
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач, зокрема, в праві до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Вказана заява судом приймається як часткова зміна підстав позову.
Суд з'ясував, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги суду, причин щодо цього суду не повідомив.
З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 24, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2010 р. на 09 год. 00 хв..
2. Залучити в порядку ст. 24 ГПК України як другого відповідача фізичну особу - підприємця Щербань (до шлюбу Ходес) Олену Володимирівну, виключивши останню складу третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача :
- надіслати на адресу залученого за п. 2 цієї ухвали другого відповідача позовну заяву з доданими до неї документами, докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- надати суду накази, видані на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р. по справі № 14/25 постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. по справі № 14/25, а також докази пред'явлення їх до виконання та відповідні результати проведених виконавчих дій.
5. Зобов'язати залученого за п. 2 цієї ухвали другого відповідача надати суду :
- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця і повного найменування оригінал і належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмово повідомити суд про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 20.03.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, а також другому відповідачеві фізичній особі - підприємцю Щербань (до шлюбу Ходес) О.В. (36000, м. Полтава, вул. Реконструктивна, 17/2).
Суддя Ківшик О.В.