< для копії >
Справа № 2-а-4173/10/2270
про повернення позовної заяви
08 червня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу місто Хмельницький третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Старокостянтинівської міської рада третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання недійсним п. 11 рішення № 26 від 14.02.2007 р.,
Позивач звернулася з позовною заявою до Старокостянтинівської міської ради, третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним п.11 рішення 13-ої сесії №26 від 14.02.2007 року в частині надання ОСОБА_1 дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження для розташування будівництва індивідуального житлового будинку на земельній ділянці площею 1000 кв. м., що розташована по вул. Стельмаха у м. Старокостянтинові.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції.
Відповідно до п.1. ч.1.ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування. Згідно ч.1ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Старокостянтинівська міська є органом місцевого самоврядування.
Із матеріалів позову слідує, що предметом позову є цивільні правовідносини, що стосуються інтересів третьої особи.
Враховуючи вищенаведене позовна заява про визнання недійсним п.11 рішення 13-ої сесії №26 від 14.02.2007 року в частині надання ОСОБА_1 дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження для розташування будівництва індивідуального житлового будинку на земельній ділянці площею 1000 кв. м., що розташована по вул. Стельмаха у м. Старокостянтинові не підсудна цьому адміністративному суду.
Роз'яснити право на звернення до місцевого загального суду (Старокостянтинівського районного суду) з вищезазначеною позовною заявою.
Керуючись п. < № > ч. < № > ст. 108 КАС України, суд , -
Позовну заяву повернути військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ місто Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради, третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним п.11 рішення 13-ої сесії №26 від 14.02.2007 року в частині надання ОСОБА_1 дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження для розташування будівництва індивідуального житлового будинку на земельній ділянці площею 1000 кв. м., що розташована по вул. Стельмаха у м. Старокостянтинові.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя< для копії >Г.В. Лабань
< для копії >< для копії >