Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
09 червня 2010 р. Справа № 2-а- 6167/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: прокурора -Кущ І.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Прокурора Комінтернівського районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»про стягнення заборгованості, -
Прокурор Комінтернівського районі м. Харкова звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс», у якому просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року у розмірі 2255,04 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник страхових внесків. Відповідно до наданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2010 року, відповідач зобов'язаний сплатити 2255,04 грн. Проте, у строки, визначені законодавством, відповідачем зобов'язання не виконано.
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова сформувало вимогу про сплату боргу № Ю-36 від 06 квітня 2010 р. Зазначена вимога про сплату боргу відповідачу вручена, отже є узгодженою. На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, що є підставою для її стягнення у судовому порядку.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.
Представник позивача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив, такі обставини.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.
Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін»юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, наданих відповідачем до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова за лютий 2010 року сплаті підлягають внески загальною сумою 2255,04 грн.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова сформувало вимогу про сплату боргу № Ю-36 від 06 квітня 2010 р., яка була відповідачем отримана та не оскаржувалась у встановленому порядку.
Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.
У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки у розмірі 2255,04 грн. не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія Дипрозаводтранс»(61096 м. Харків вул. Слінька 2б, кв. 17) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036 м. Харків вул. Дизельна 8, ЄДРПОУ 22682715, МФО 351823) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2255,04 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень чотири копійки) грн., з яких 2126,91 (дві тисячі сто двадцять шість гривень дев'яносто одна копійка) грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», 128,13 (сто двадцять вісім гривень тринадцять копійок) грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанову в повному обсязі виготовлено 14 червня 2010 р.
Суддя О.В. Присяжнюк