08 листопада 2021 року
Київ
справа №826/6567/17
адміністративне провадження №К/9901/19496/19
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши заяву Національного банку України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27.10.2021 у справі №826/6567/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Валендюк Владислав Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності, -
27.10.2021 Верховним Судом ухвалено постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
27.10.2021 до Верховного Суду надійшла заява Національного банку України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27.10.2021.
Згідно із статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до супровідного листа Касаційного адміністративного у складі Верховного Суду від 29.10.2021 справу №826/6567/17 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу №826/6567/17 з Окружного адміністративного суду міста Києва для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6567/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Валендюк Владислав Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду