Ухвала від 09.11.2021 по справі 825/3933/14

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

Київ

справа №825/3933/14

адміністративне провадження №К/9901/27138/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Мельник-Томенко Ж.М., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі №825/3933/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі №825/3933/14.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №271 від 20 липня 2021 року в сумі: 2189,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (ЄДРПОУ 39392183) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №271 від 20 липня 2021 року за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100943198
Наступний документ
100943200
Інформація про рішення:
№ рішення: 100943199
№ справи: 825/3933/14
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про визнання рішення протиправним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
02.03.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.03.2020 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.04.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.04.2020 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.05.2020 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.12.2020 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 09:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАРТИНЮК Н М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
МАРТИНЮК Н М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Державна фіскальна служба України
Жабинець Петро Ничипорович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Державна фіскальна служба України
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
ЗАЯЦЬ О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПОЛІЩУК Л О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОЛОМКО І І
ТИХОНЕНКО О М