19.10.2021 Справа №607/17833/21
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківською О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «ТОМ-ІнвестБуд», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ТОМ-ІнвестБуд», що знаходиться за адресою: вул. Вояків УПА, 1, кв. 12, с. Петриків Тернопільського р-ну, 10 вересня 2021 року встановлено, що директор ТОВ «ТОМ-Інвестбуд» ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за грудень 2020 року в порушення п. 44.1, п. 44.2, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 187, п. 201.1, п. 201,10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 із змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1180 від 10 вересня 2021 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОМ-Інвестбуд» по взаєморозрахунках із ПП «Захід Госпторг» за період 01 грудня 2020 року по 31 грудня 2020 року № 3158/19-00-07-01/33282104 від 10 вересня 2021 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його вік, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені у справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму, а саме 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. зі стягненням в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
СуддяО. Я. Герчаківська