Ухвала від 05.11.2021 по справі 640/24044/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Київ № 640/24044/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.С.Т.Е.» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва товариство з обмеженою відповідальністю «Е.Р.С.Т.Е.» (далі - позивач) з позовом до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 відкрито провадження у справі.

При постановленні даної ухвали допущено описку у вступній частині щодо найменування відповідача, а саме зазначено «Київської митниці Держмитслужби» замість «Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.09.2021 в частині зазначення вірного найменування відповідача.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 в частині зазначення вірного найменування відповідача, а саме «Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України» замість «Київської митниці Держмитслужби».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
100934922
Наступний документ
100934924
Інформація про рішення:
№ рішення: 100934923
№ справи: 640/24044/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.07.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
31.07.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАТУЛЯК Я П
Шулежко В.П.
відповідач (боржник):
Державна митна служба України в особі Київська митниця Державної митної служби України
Київська митниця
Київська митниця Державної митної служби
Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е.Р.С.Т.Е."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е.Р.С.Т.Е."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Р.С.Т.Е."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е.Р.С.Т.Е."
представник відповідача:
Лич Сергій Віталійович
представник позивача:
Войчук Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ