Ухвала від 26.10.2021 по справі 640/18265/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Київ № 640/18265/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Ющенко Д.А., розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕКО-2016"

доГоловного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2021 року № 00005360718, № 0005380718 та від 26.04.2021 року № 00077210717,

за участю представників:

позивача - Мошкова О.Б.,

відповідача - Вишневського Д.А.

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26 жовтня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "БУДЕКО-2016" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2021 року № 00005360718, № 0005380718 та від 26.04.2021 року № 00077210717.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 02 вересня 2021 року.

09 серпня 2021 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

02 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/18265/21 до 06 жовтня 2021 року та у розгляді підготовчого засідання оголошено перерву до 30.09.2021 року.

30 вересня 2021 року судове засідання не відбулося, про що було складено відповідну довідку. При цьому, розгляд підготовчого засідання призначено на 26.10.2021 року.

Під час проведення підготовчого засідання позивач позовні вимоги підтримав, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, позивач в свою чергу - відповідь на відзив відповідача.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Представники позивача та відповідачів проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

3. Запропонувати сторонам у справі надати додаткові докази до наступної дати судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.11.2021 року

Попередній документ
100934921
Наступний документ
100934923
Інформація про рішення:
№ рішення: 100934922
№ справи: 640/18265/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.09.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
15.10.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
18.11.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЕКО-2016"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М