Справа № 372/1549/21
Провадження 2-во/372/75/21
ухвала
Іменем України
09 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року по цивільній справі № 372/1549/21 (провадження 2-1148/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-
05 листопада 2021 до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 позивачки про виправлення описки в тексті рішенні Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року по цивільній справі № 372/1549/21 (провадження 2-1148/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна обґрунтована тим, що їй рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 03.11.2021 року відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень через наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Оскільки в рішенні суду від 10.09.2021 року існують описки, зокрема, в резолютивній частині рішення зазначено прізвище покійного чоловіка вірно ОСОБА_3 , однак з інформації пошуків в ДРРП про обтяження з реєстраційним номером 1342446 зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3 , тому для припинення обтяження необхідно зазначити в рішенні замість « ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 ». Окрім того в описовій частині рішенні суду міститься описка, зазначено інформацію «згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51302981, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадкова справа №73/2018 року», яка не відноситься до даної справи. Зазначені описки впливають на належне виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 10.09.2021 року в порядку письмового провадження.
Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі № 372/1549/21 (провадження 2-1148/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Зазначити в резолютивній частині рішення вірно особу, майно якої обтяжено згідно Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна і арешт з якого скасовується ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .
Виправити описку виключивши з описової частини рішення речення наступного змісту: «згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51302981, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадкова справа №73/2018 року».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Проць