Справа №359/1851/17
Провадження №1-в/359/313/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
3 листопада 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засуджену судом покладено обов'язки. Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 12.10.2020 року вирок змінено в частині призначеного покарання та вважати ОСОБА_3 засудженою за ч. 2 ст. 146 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 15% заробітку, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
19.10.2021 року Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В поданні зазначається, що засуджена ОСОБА_3 на обліку у Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 09.12.2020 року.
11.12.2020 року ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженій роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.12.2020 року, засудженій встановлено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця.
На реєстрацію з'являлася своєчасно, окрім 05.05.2021 у зв'язку з перебуванням на лікуванні (лист непрацездатності арк. №102 особової справи). За час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони.
Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла.
Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_3 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Іспитовий строк закінчився 15.10.2021 року.
В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
До початку розгляду справи, на електронну адресу суду, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надав заяву про розгляд подання у його відсутність та не заперечує щодо його задоволення.
До початку розгляду справи через канцелярію суду засуджена надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженої не перешкоджає розгляду подання.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та особової справи, дослідивши їх прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засуджену судом покладено обов'язки. Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 12.10.2020 року вирок змінено в частині призначеного покарання та вважати ОСОБА_3 засудженою за ч. 2 ст. 146 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 15% заробітку, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.
Так, з матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 на обліку у Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 09.12.2020 року.
11.12.2020 року ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженій роз'яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.12.2020 року, засудженій встановлено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця.
На реєстрацію з'являлася своєчасно, окрім 05.05.2021 у зв'язку з перебуванням на лікуванні. За час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони.
Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла. Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_3 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку стала на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення її від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд
Подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 2 років виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 15% заробітку, призначеного ухвалою Київського апеляційного суду від 12.10.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1