Справа № 278/2999/21
Номер провадження 3/278/1767/21
Іменем України
08 листопада 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Сьомого вересня 2021 року о 10 годині 35 хвилин поблизу домоволодіння №23 на вул. Північній в с. Зарічани Житомирського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , у порушення п. 10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху, у результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot Partner», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак звернувся із заявою у якій просив розглянути справу без його участі, свою провину визнав та просив призначити мінімальне покарання.
Водночас, його вина у вчиненні згаданого правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями порушника, які містяться на окремому аркуші від 07.09.2021, які узгоджуються з письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 07.09.2021 та зі схемою місця ДТП, на якій зафіксовані об'єкти та обставини даної ДТП, а також пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував обставини ДТП та визнав свою вину, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: