про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2021 року Справа № 480/11202/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 на підставі наданої довідки № 11/51656/3079 від 24.09.2021 Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України з урахуванням 100 % підвищення його грошового забезпечення;
- зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої довідки № 11/51656/3079 від 24.09.2021 Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України з урахуванням 100 % підвищення грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України з наступних підстав.
Так, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі наданої довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 11/51656/ 3 0 7 9 від 24.09.2021.
Проте, до позовної заяви вказана довідка додана не була. Разом з цим, позивачем до позову додано копію довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №11/51656/ 4 7 2 5 від 24.9.2021.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 11/51656/3079 від 24.09.2021 або уточнити позовні вимоги щодо вірного номеру довідки про грошове забезпечення. У разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець