Рішення від 09.11.2021 по справі 480/3557/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Справа № 480/3557/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Інвестор Груп" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Інвестор Груп" (далі - ТОВ "АМБ Інвестор Груп", відповідач).

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC "Податковий блок", у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 33 025, 70 грн., з яких: основний платіж - 31 835, 70 грн.; штрафна санкція - 1 190,00 грн. 22.11.2018 була сформована податкова вимога на суму 16 830, 80 грн. № 2248-51 та направлена на податкову адресу відповідача. У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу у добровільному порядку, позивач звернувся до суду.

Просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Інвестор Груп" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 33 025,70 грн. (тридцять три тисячі двадцять п'ять грн. 70 коп.), а саме з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 31 835 70 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять п'ять грн. 70 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ на р/р UА328999980334129812000018518, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, призначення платежу *;140; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 1190,00 грн. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, призначення платежу *;140.

Відповідачем відзиву на позов не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, суд вбачає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ТОВ "АМБ Інвестор Груп" є платником податків і зборів, передбачених ПК України.

Відповідно до п.п.16.1.4, п.16.1, ст.16 Податкового кодексу України до обов'язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується податкова заборгованість на загальну суму 33 025, 70 грн., з них: основний платіж - 31 835, 70 грн.; штрафна санкція - 1 190, 00 грн.

Податкові зобов'язання були сформовані з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 31 835, 70 грн. та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 140601100) в сумі 1 190, 00 грн.

Податкова заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) виникла в результаті несплати сформованої на підставі самостійно визначених податкових зобов'язань в податкових деклараціях плати за землю: № 9023349640 від 15.02.2019 року на суму 2 122, 38 грн. (а.с. 10-11); № 9028463871 від 18.02.2020 року на суму 25 468, 56 грн. (а.с. 12-13); № 9031257241 від 22.02.2021 року на суму 4 244, 76 грн. (а.с. 14-15).

Податкова заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 31 835, 70 грн. виникла в результаті несплати самостійно сформованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Також, відповідачу нарахований податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 1 190,00 грн. згідно ст. 120 ПК України за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість яка нарахована відповідно до податкових повідомлено - рішень: від 29.04.2020 №0035115404 на суму 170 грн., винесеного на підставі акту камеральної перевірки №989/18-28-54-04/40277617 від 19.02.2020 (а.с. 16); від 22.10.2020 №0031800416 на суму 1 020, 00 грн. винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 151/18-28-04-16/40277617 від 11.09.2020 (а.с. 19).

Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В п. 203.2 ст. 203 ПК України вказується, що сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що сума узгодженого грошового зобов'язання несплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу направлена податкова вимога від 22.11.2018 №2248-51 на податкову адресу ТОВ "АМБ Інвестор Груп" (а.с. 21).

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 22.11.2018 №2248-51, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 ПК України.

У відповідності до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Інвестор Груп" (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 20, код ЄДРПОУ 40277617) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Інвестор Груп" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в загальному розмірі 33 025,70 грн. (тридцять три тисячі двадцять п'ять грн. 70 коп.), а саме:

з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 31 835 70 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять п'ять грн. 70 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ на р/р UА328999980334129812000018518, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, призначення платежу *;140;

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 1190,00 грн. отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ на р/р UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, призначення платежу *;140.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
100931295
Наступний документ
100931297
Інформація про рішення:
№ рішення: 100931296
№ справи: 480/3557/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу