щодо виправлення помилки у виконавчому документі
04 листопада 2021 року Р і в н е №460/7108/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 08.12.2021 адміністративний позов задоволено.
12.05.2021 Рівненським окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано два виконавчі листи №460/7108/20.
12.10.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить виправити помилки, допущені у виконавчих листах, які видані 12.05.2021 в адміністративній справі №460/7108/20 зазначивши прізвище стягувача " ОСОБА_2 ".
Ухвалою суду від 02.11.2021, виправлено описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 в адміністративній справі №460/7108/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2020 року по справі № 460/7108/20, шляхом зазначення вірного прізвища позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Ухвалою суду від 02.11.2021 заяву про виправлення помилки у виконавчих листах призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2021.
04.11.2021 заявник (стягувач) та представник боржника у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
За приписами частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності боржника та стягувача в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (абз. 1 ч. 1 ст. 373 КАС України).
Частиною третьою статті 373 КАС України передбачено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Судом встановлено, що у виконавчих листах, які видані 12.05.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/7108/20, при їх оформленні допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище стягувача - " ОСОБА_2 " замість правильного прізвища - " ОСОБА_2 ".
Водночас невідповідність виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 4 Закону № 1404-VIII, є підставою для його повернення стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення.
Відтак помилка, допущена у виконавчих листах №460/7108/20, може перешкодити виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону № 1404-VIII).
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчих листів у цій справі була допущена помилка, суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах №1 та №2, виданих 12.05.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/7108/20, шляхом зазначення у виконавчих листах прізвища стягуваа - " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного прізвища - " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 09.11.21
Суддя У.М. Нор