Ухвала від 08.11.2021 по справі 766/16835/17

Ухвала

08 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 766/16835/17

провадження № 61-12484св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 24 червня 2021 рокуу справі № 766/16835/17, роз'яснено учасникам справи строк та порядок подачі відзиву на касаційну скаргу.

Копію зазначеної ухвали та копію касаційної скарги разом з доданими до неї матеріалами вручено акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»14 вересня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, строк для подання відзиву сплив 24 вересня 2021 року.

18 жовтня 2021 року (згідно відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу з пропуском строку для подачі відзиву.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відзив на касаційну скаргу акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу, при цьому клопотання про поновлення строку не подано, тому відзив залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відзив акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов

Попередній документ
100918833
Наступний документ
100918835
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918834
№ справи: 766/16835/17
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору
Розклад засідань:
01.01.2026 16:41 Херсонський апеляційний суд
01.01.2026 16:41 Херсонський апеляційний суд
27.04.2020 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
07.09.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
29.10.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.02.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.03.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 15:50 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
УС О В
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
УС О В
відповідач:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач:
Гладштейн Олесандр Абрамович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ