Ухвала від 09.11.2021 по справі 921/316/19

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 921/316/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

про визнання припиненим договору оренди землі від 07.09.2010 щодо земельної ділянки площею 24,86 га

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області

про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради № 764 від 16.11.2018 в частині припинення дії договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 з кадастровим номером 6125283100:01:001:0923, площею 24,86 га; визнання укладеною додаткової угоди від 07.09.2018 до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010; визнання поновленим та продовженим договору оренди землі від 07.09.2010, на термін до 10.11.2033 включно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2021 поновлено провадження з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 у справі № 921/316/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.11.2021.

09.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 листопада 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 листопада 2021 року о 16:00 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, у залі № 505.

4. Доручити Господарському суду Тернопільської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко

Попередній документ
100918698
Наступний документ
100918700
Інформація про рішення:
№ рішення: 100918699
№ справи: 921/316/19
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання припиненим договору оренди землі від 07.09.2010 щодо земельної ділянки площею 24,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубовецької сільської ради за межами населеного пункту
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2020 14:20 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 14:40 Західний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 15:30 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
байковецька сільська рада, відповідач (боржник):
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Агрокомплекс"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Агрокомплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
позивач (заявник):
Байковецька сільська рада
с.Байківці
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАНКО Л С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С