ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
04 листопада 2021 року м. Херсон Справа № 923/1113/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участі секретаря Степанової Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
за участю представників сторін:
кредиторів:
від ПАТ АБ "Укргазбанк" - не прибув;
від ОСОБА_2 - Казанцева С.А., адвокат, ордер серія ВТ № 1019336 від 13.10.2021;
від ОСОБА_3 - Казанцева С.А., адвокат, ордер серія ВТ № 1020406 від 04.11.2021;
від боржника - Горяшко Л.В., адвокат, ордер серія ВТ № 1016310 від 10.08.2021.
керуючий реструктуризації - арбітражний керуючий Гапіна Н.В.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.09.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднити про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну, призначити попереднє судове засідання на 18.01.2022 року о 10:00.
На сайті ВГСУ оголошення про відкриття провадження у справі неспроможність Боржника опубліковано 21.09.2021 року.
06.10.2021 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2781400 грн. 09 коп., яка прийнята до розгляду ухвалою від 08.10.2021 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.11.21 о 12:00 год. Керуючого реструктуризацією зобов'язано розглянути заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських вимог відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
19.10.2021 до суду надійшли:
- заява ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3956958 грн. 60 коп.;
- заява ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 380000 грн.
Ухвалою від 20.10.2021 судом постановлено: прийняти заяви кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 04.11.21 о 12:00 год.; зобов'язано керуючого реструктуризацією - розглянути заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
03.11.2021 керуючим реструктуризації боржника подано до суду докази розгляду заявлених вимог кредиторів.
І. Арбітражний керуючий у судовому засіданні доповіла, що нею розглянуто вимоги ОСОБА_3 , які визнані в повному обсязі та віднесені до другої черги в сумі 380 000,00 грн та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору до першої черги.
Розглянувши вимоги заявлені кредитором ОСОБА_3 суд встановив що 17.04.2009 року між Кредитором та Боржником - ОСОБА_1 , був укладений договір позики (безвідсоткової).
Згідно умов укладеного договору ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 безвідсоткову позику в сумі 380 000,00 грн. (п. 1.1. Договору) на поточні потреби (п. 1.3. Договору) на строк до 17.10.2019 року (п. 2.1. Договору), тобто на дату відкриття провадження у справі про неспроможність боржника, строк виконання зобов'язання за основним зобов'язанням є таким, що настав.
Відповідно до п. 3.2. Договору позика надається шляхом передачі готівки із рук Кредитора в руки Боржника.
Відповідно до п. 3.3. Договору грошові кошти за цим Договором передані особисто ОСОБА_3 особисто ОСОБА_1 до підписання цього Договору.
Факт отримання Боржником грошових коштів в сумі 380 000,00 грн. підтверджується розпискою, яка написана ОСОБА_1 та копія якої додана до заяви.
Крім того, наявність вказаної заборгованості також підтверджується Боржником, у відповідності до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суд погоджується з висновками керуючого реструктуризацією боржника та визнає вимоги ОСОБА_3 в сумі 380 000,00 грн із віднесенням їх до другої черги, також витрати зі сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів
ІІ. Розглянувши вимоги кредитора ОСОБА_2 керуючий реструктуризацією боржника визнав їх частково, в сумі 3 945 040,05 грн. та 4 540,00 грн судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 191 855,00 грн., що за офіційним курсом НБУ (гривні до долару) станом на 07.02.2011 р. (дату укладення договору позики) складало 150 000,00 доларів США.
Станом на день укладення договору курс гривні до долару США складає 794,57 грн. за 100 доларів США.
Строк повернення позики визначений п. 4 договору - до 07.02.2021 року, тобто на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність строк виконання зобов'язання є таким, що настав.
Оскільки договір позики є реальним договором, ОСОБА_2 передав суму позики ОСОБА_1 в момент укладення між ними договору позики - п. 2 Договору. Крім цього, Позичальник ОСОБА_1 надала Позикодавцю ОСОБА_2 розписку про отримання грошових коштів.
Договір позики є безвідсотковим - п. 5 Договору.
Відповідно до п. 6 Договору сторони Договору прийшли до згоди, що по закінченню строку, вказаного в п. 4 Договору, Позичальник зобов'язується повернути суму позики.
Згідно п. 7 Договору сторони прийшли до згоди, що позика повертається Позичальником шляхом передачі готівки із рук Позичальника в руки Позикодавця.
Підтвердженням повернення грошових коштів за укладеним між сторонами Договором є розписка Позикодавця ОСОБА_2 яка складається в оригінальному примірнику та знаходиться у Позичальника, розписка виконується власноруч Позикодавцем - п. 8 Договору.
Станом на день звернення до суду з заявою про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 не повернула грошові кошти ОСОБА_2 .
Кредитор стверджує, що він не складав власноруч розписки про повернення грошових коштів за договором позики від 07.02.2011 р.
Відповідно до п. 9 Договору повернення позики проводиться Позичальником з урахуванням коефіцієнта валютного ризику, який розраховується за такою формулою:
Е= К2 / К1, де К1 - офіційний курс НБУ гривні до долара США на дату укладання договору; К2 - офіційний курс НБУ гривні до долара США на дату платежу по позиці; Е - значення коефіцієнта валютного ризику.
При умові якщо Е (значення коефіцієнта валютного ризику) більше 1 (одиниці), то Позичальник сплачує Позикодавцю платіж в сумі:
П2 = ПІ х Е, де Е - значення коефіцієнта валютного ризику; ПІ - платіж згідно Договору; П2 - платіж з урахуванням коефіцієнта валютного ризику, що підлягає до сплати Позикодавцю, в інших випадках повернення грошей здійснюється згідно п.п. 1, 4 цього Договору.
Кредитором здійснено Розрахунок суми боргу станом на 12.10.2021 року виходячи з наступного:
Показники:
Офіційний курс долара США станом на день укладення договору - 794,57 грн. за 100 дол. США (7,9457 грн. за 1 долар США) - це показник К2.
Офіційний курс долара США станом на 12.10.2021 року - 2636,00 грн. за 100 дол. США (26,36 грн. за 1 долар США) - це показник К1.
Розрахунок показника Е (значення коефіцієнта валютного ризику): 26,36 : 7,9457 = 3,32.
Показник ПІ - це сума грошових коштів згідно п. 1 Договору, цей показник дорівнює 1 191 855,00 грн.
Розрахунок платежу за договором ,(П2): 1 191 855,00 грн. х Е = 3,32 грн.
П2 = 3 956 958,60 грн.
Таким чином, станом на 12.10.2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики від 07.02.2011 року становить 3 956 958,60 грн. (три мільйона дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 60 коп.).
Арбітражний керуючий зазначає, що оскільки Кредитор подав заяву до суду з грошовими вимогами до боржника не 12.10.2021 року, а 19.10.2021 року, то відповідно до приписів с. 45 КУзПБ якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
У зв'язку з чим арбітражним керуючим перераховано суму боргу станом на дату звернення до суду, де Е - (значення коефіцієнта валютного ризику) має визначатись станом на 19.10.2021 року. У відповідності курсу національній валюті, встановленим Національним банком України долару США станом на 19.10.2021 року - Офіційний курс долара США станом на 19.10.2021 року - 2633,56 грн. за 100 дол. США (26,3356 грн. за 1 долар США) - це показник К1, згідно умов договору позики.
Отже, Розраховуючи показник Е (значення коефіцієнта валютного ризику): 26,3356 : 7,9457 = 3,31.
Показник ПІ - це сума грошових коштів згідно п. 1 Договору, цей показник дорівнює 1 191 855,00 грн.
Розрахунок платежу за договором (П2): 1 191 855,00 грн. х 3,31 =3 945 040,05 грн.
В судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_2 не заперечувала щодо результатів розглянути вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд погоджується із наданим керуючим реструктуризацією боржника перерахунку вимог ОСОБА_2 в гривневому еквіваленті.
Суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_2 в сумі 3 945 040,05 грн. із включенням їх до другої черги та також витрати зі сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів
ІІІ. Заявлені вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" розглянуті керуючим реструктуризацією боржника та визнані в повному обсязі.
Судом встановлено, що у відповідності до кредитного договору № 176, який укладено 16 березня 2017 року між Боржником та Відкритим акціонерним товариство акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (надалі -Банк), Банк надав Боржнику кредит у сумі 100 000 доларів США (п. 1.1. Договору). Кредит надавався в строк з 16 березня 2007 року по 16 березня 2012 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 14 % річних.
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16 листопада 2009 року по справі № 2-1310/09 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору № 176 від 16.03.2007 року в сумі 716 410,27 грн. та судові витрати в розмірі 1730 грн. 00 коп., а всього 718 140 грн. 27 коп.
Крім того, постановою Херсонського апеляційного суду від 17.03.2021 року по справі № 647/31/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» судові витрати в розмірі 2270 грн.
Зазначена заборгованість Боржником не сплачено, що також не заперечується і самим Боржником, у відповідності до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також листом приватного виконавця Пирожок Є.В. від 03.08.2021 року № 3453.
У відповідності до приписів с. 45 КУзПБ склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Оскільки, зобов'язання боржника визначені в кредитному договору від 15.03.2012 року в іноземній валюті, а саме в доларах США, відповідно Банком правомірно визначено розмір грошових вимог до Боржника в національній валюті за курсом встановленим Національним Банком України станом на 06.10.21 року офіційного курсу гривні щодо долару США за одну одиницю - 26,4222 грн. та відповідно складає:
2 263 416, 60 грн. - заборгованість по кредиту прострочена
308 817,21 грн. - прострочена заборгованість по процентам
1730,00 грн. - витрати судового збору за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 16.11.2009 року по справі №2-131009
- 2270, 00 грн. - витрати судового збору за постановою Херсонського апеляційного суду від 17.03.2021 року по справі № 647/31/20
- 60268,68 грн. - 3% річних (в порядку ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16.11.2009 року по справі № 2-1310 09 та постанови Херсонського апеляційного суду від 17.03.2021 року по справі № 647/31/20
- 140 357,60 грн. - сума індексу інфляції за несвоєчасне виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області
4540,0 грн. - судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" є обґрунтованими, відповідають вимогам законодавства, а тому визнаються в повному обсязі і включаються до другої черги задоволення в сумі 2 776 860,09 грн та також витрати зі сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів
Згідно абз.10 ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Грошове зобов'язання, згідно абз.4 ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 133 КУзПБ, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
З огляду на вищевикладене, суд визнає заявлені кредиторські вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторами у справі № 923/1113/21 по відношенню до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):
- Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" в сумі 2776860,09 грн із віднесенням їх до другої черги задоволення та 4 540,00 грн до першої черги;
- ОСОБА_3 в сумі 380 000,00 грн із віднесенням їх до другої черги задоволення та 4 540,00 грн до першої черги;
- ОСОБА_2 в сумі 150 000,00 доларів США, що відповідає еквіваленту в гривні станом на 19.10.2021 в сумі 3 945 040,05 грн із віднесенням їх до другої черги задоволення та 4 540,00 грн до першої черги;
2. Відмовити ОСОБА_2 у визнані грошових вимог в сумі 11918,55 грн.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 внести до реєстру кредиторів грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Гапіну Наталію Вікторівну провести збори кредиторів, які мають відбутись протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання, але не пізніше 25.11.2021.
5. Керуючому реструктуризацією боржника ОСОБА_4 у строк до 10.01.2022 подати до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.
6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18 січня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Херсонської області в залі судових засідань № 324 (третій поверх).
7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали оформлено і підписано 09.11.2021
Суддя Л.М. Немченко