Ухвала від 09.11.2021 по справі 905/1552/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/1552/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області (вх.№ 3111 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі №905/1552/21 (прийняту у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Устимовою А.М.)

за позовом Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави,

до 1. Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», м.Маріуполь, Донецька область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво» , м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 заяву Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави від 01.10.2021 №55-5779вих-21 про забезпечення позову - задоволено.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво» (ЄДРПОУ 43414087), Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» (Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 42449632)) та іншим фізичним та юридичним особам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий номер 1412300000:04:002:0220, площею 0,6234 га, розташовану за адресою: м. Маріуполь, пр.Миру, 127А.

Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, проводити будь-які реєстраційні дії щодо новостворених об'єктів нерухомого майна - житлових чи інших приміщень, розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 1412300000:04:002:0220, площею 0,6234 та, розташовану за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 127А.

Маріупольська міська рада Донецької області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі №905/1552/21 про забезпечення позову, та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про забезпечення позову відмовити.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що зі змістом оскаржуваної ухвали Маріупольська міська рада ознайомилась 13.10.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1552/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Маріупольській міській раді Донецької області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі №905/1552/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області (вх.№ 3111 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі №905/1552/21.

3.Призначити справу до розгляду "09" грудня 2021 р. о 09:20 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 25.11.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання учасникам справи.

5.Встановити учасникам справи строк до 25.11.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
100916856
Наступний документ
100916858
Інформація про рішення:
№ рішення: 100916857
№ справи: 905/1552/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
20.12.2025 04:23 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2025 04:23 Господарський суд Донецької області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Донецької області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 09:30 Господарський суд Донецької області
09.12.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
10.01.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
07.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
10.01.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
09.03.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" смт.Якимівка
3-я особа відповідача:
ТОВ "Азовбудівництво"
відповідач (боржник):
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" м.Маріуполь
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Касьянов Максим Миколайович м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" смт.Якимівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" м.Маріуполь
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
ТОВ "Азовбудівництво"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області
ТОВ "Азовбудівництво"
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
представник:
Адвокат Бурмістрова Альона Володимирівна
Кадацька Драря Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА