ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" листопада 2021 р. Справа № 918/641/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Шанс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року (повний текст складено 27.09.2021) у справі № 918/641/21 (суддя Бережнюк В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Селянського (фермерського) господарства "Шанс"
про стягнення 94 929,80 грн вартості не облікованої електричної енергії
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року у справі № 918/641/21 позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Селянського (фермерського) господарства "Шанс" про стягнення 94 929,80 грн вартості не облікованої електричної енергії задоволено.
Присуджено до стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Шанс" на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 94 929,80 грн вартості не облікованої електричної енергії та 2270 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Шанс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задоволити частково, зменшивши вартість не облікованої електричної енергії, що підлягає сплаті відповідачем.
Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати поважною причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року у справі № 918/641/21 та поновити пропущений строк.
Розглянувши вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступе.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як вбачається, повний текст рішення Господарського суду Рівненської області від 24.09.2021 складено та підписано 27.09.2021, а отримано апелянтом 11.10.2021, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. При цьому, апеляційна скарга подана 01.11.2021.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року у справі № 918/641/21 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 918/641/21.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Шанс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року у справі № 918/641/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Селянському (фермерському) господарству "Шанс" строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Шанс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року у справі № 918/641/21.
3. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.
4. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.