Ухвала від 08.11.2021 по справі 921/468/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. Справа № 921/468/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

у справі № 921/468/20

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021 суддя: Боровець Я.Я., м. Тернопіль, повний текст рішення складено - 30.04.2021

за позовом SC LINCOR ТRANS (Румунія, м. Ясси, вул. Дечебал блок ИКС 9, поверх 2 кв. 12 кімната 2 округ Ясси (адреса для листування: вул. М.Бойчука, 23, 35, м. Київ)).

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба", с. Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Агро", вул. С.Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільська область.

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтрейд" , пров. Миколаївський, 9, м. Чернівці.

про стягнення 125 000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 розгляд справи № 921/468/20 відкладено в судовому засіданні на 09.11.2021 об 12 год. 30 хв.

Від відповідача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 921/468/20, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

В Західному апеляційному господарському суді з 30 червня 2020 року для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку буде використовуватися програмне забезпечення “EasyCon”.

Враховуючи наведене вище, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Губського Руслана Вікторовича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" адвоката Губського Руслана Вікторовича б/н від 01.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

Судове засідання, що відбудеться 09 листопада 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу представника відповідача, що зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

Попередній документ
100916539
Наступний документ
100916541
Інформація про рішення:
№ рішення: 100916540
№ справи: 921/468/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.02.2022)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про стягнення 125 000,00 доларів США
Розклад засідань:
22.09.2020 14:15 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2020 15:15 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернрпіль-Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Агрозахідтрейд"
ТОВ "Тернопіль-Агро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрокомпанія "Дружба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба"
заявник:
Адвокат Гаврилюк Марина Вадимівна
Адвокат Гаврилюк Мрина Вадимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба"
SC LINCOR NRANS SRL
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба"
Цвик Леонід Олександрович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрокомпанія "Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба"
SC LINCOR ТRANS Srl
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА