79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" листопада 2021 р. Справа №909/168/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіліконфілд» б/н від 28.10.2021 (вх.№01-05/3659/21 від 02.11.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 (повний текст рішення складено 12.10.2021, суддя Рочняк О.В.),
у справі № 909/168/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіліконфілд", вул. Софрона Мудрого, буд. 39, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківсько область, 76019
до відповідача: Споживчого товариства "Вулкан", вул. Черемшини, буд. 35, с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77763
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 54 000 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 у справі №909/168/21 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 у справі №909/168/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задоволити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіліконфілд" та стягнути з Споживчого товариства "Вулкан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіліконфілд" 54 000,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів та судовий збір в розмірі 5 675,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали скарги, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіліконфілд» б/н від 28.10.2021 (вх.№01-05/3659/21 від 02.11.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 у справі №909/168/21.
2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 08.12.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам.
3. Призначити справу №909/168/21 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
5. Витребувати матеріали справи №909/168/21 в Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.