Справа № 752/8199/20
Провадження №: 1-кс/752/7147/21
26.08.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 42013110000001131 від 30.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
26.08.2021 року слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 2, 3 ст. 184 КПК України копія клопотання про застосування запобіжного заходу та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Разом з тим, подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу не відповідає вимогам визначеним ст. 184 КПК України.
Крім того, зазначене клопотання подано до суду одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , проте ухвалою слідчого судді від 26.08.2021 у задоволенні клопотання поданого в рамках кримінального провадження № 42013110000001131 від 30.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 - відмовлено.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 184, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання подане в рамках кримінального провадження № 42013110000001131 від 30.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: