Постанова від 08.11.2021 по справі 539/4251/21

Справа № 539/4251/21

Провадження № 3/539/1153/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Лубни проспект Володимирський, здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, згідно письмових пояснень, що маються в матеріалах справи, свою вину визнала, зазначивши, що здійснювала торгівлю у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

ДіїОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що вчинене нею правопорушення не містило в собі тої суспільній небезпечності і її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому прихожу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП з обмеженням усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись, ст.ст. 22, 283-285, 287 -291, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Попередній документ
100915625
Наступний документ
100915627
Інформація про рішення:
№ рішення: 100915626
№ справи: 539/4251/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Розклад засідань:
08.11.2021 13:05 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЕНКО В М
суддя-доповідач:
ДАЦЕНКО В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рижкова Вікторія Юріївна