Справа № 468/326/19-ц
6/468/68/21
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
08.11.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Рафальської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка без повідомлення учасників в порядку, передбаченому п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, справу за заявою Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу дубліката виконавчого листа по справі №468/326/19-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором,
21.05.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалене рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 3583,57 грн та 1921 грн судового збору.
04.11.2021 року до суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” вказаної суми заборгованості, у зв'язку з тим, що виконавчий лист втрачений та він не перебуває на виконанні в органі ДВС.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 21.05.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалене рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 3583,57 грн та 1921 грн судового збору.
26.02.2020 року на підставі рішення Баштанського районного суду від 21.05.2019 року представнику стягувача були видані виконавчі листи (а.с. 53).
З повідомлення Баштанського РВ ДВС від 23.12.2020 року виконавчий лист по справі №468/326/19-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором на виконанні не перебуває.
За такого суд вважає, що відповідно до п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України слід видати дублікат виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 3583,57 грн заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу дубліката виконавчого листа по справі №468/326/19-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №468/326/19-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором б/н від 16.02.2011 року в сумі 3583,57 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: