Справа № 304/441/20 Провадження № 1-кс/304/255/2021
05 листопада 2021 рокум. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12019070130000454 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019070130000454 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 08 листопада 2021 року. Клопотання мотивує тим, що 07 листопада 2019 року до Перечинського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 22.00 год 06 листопада по 09 год 07 листопада 2019 року невідома особа викрала з підсобного приміщення будинку, де вона проживає, електроінструменти, а саме шліфувальну машинку, електродриль та перфоратор, чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму близько 4 000 грн. 08 листопада 2019 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070130000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування було допитано заявника ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07 листопада 2019 року близько 08.30 год вона знаходилася вдома та через вікно кухні помітила, що на підсобних приміщеннях пошкоджені замки, відкриті двері, після чого виявила відсутність вказаних інструментів. Також слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак з їх показів не отримано інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення. Крім цього оперативному підрозділу надано ряд доручень на встановлення причетних осіб, а також проведено обшук помешкання особи, яка за інформацією СКП Перечинського ВП могла бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, однак будь яких позитивних результатів вказані слідчі дії не принесли. Слідчий зазначає, що оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2019 року, таке відноситься до тяжкого злочину, а відтак строк досудового розслідування закінчується 08 листопада 2021 року, однак по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з метою встановлення нових обставин даного кримінального правопорушення, а також для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що 08 листопада 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019070130000454 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на даний час нікого не повідомлено.
Однак, як зазначає слідчий у клопотанні, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні як щодо тяжкого злочину, закінчується 08 листопада 2021 року.
З наявної у матеріалах клопотання ухвали видно, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 06 травня 2021 року було продовжено з дотриманням положень ч. 3 ст. 26 КПК України у межах строків, про які просив слідчий - до 08 листопада 2021 року (а. с. 20-22).
Як на підставу неможливості закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з метою ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, провести ряд слідчих дій з метою встановлення нових обставин даного кримінального правопорушення, а також отримати іншу позитивну інформацію, спрямовану на розкриття даного злочину, що не могло бути здійснено та завершено органом досудового розслідування раніше з об'єктивних причин, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12019070130000454 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000454 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до 08 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1