1-в/134/225/2021
Справа № 134/1868/21
05 листопада 2021 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 26 жовтня 2020 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
Начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
В своєму поданні начальник Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного. Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
Засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Старанно виконував покладені на нього судом обов'язки: з'являвся на реєстрацію, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.12.2020 року. Вчасно повідомляв про зміни в житті, брав участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. Під час відбування покарання двічі був направлений для проходження навчальних зборів військовослужбовців, про що заздалегідь повідомляв уповноважений орган з питань пробації.
Проте, порушував покладений на нього судом обов'язок, вчиняв правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення, за що до засудженого було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшої інформації про вчинення ОСОБА_5 правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
ОСОБА_5 не одружений, офіційно не працевлаштований, має на утриманні одну малолітню дитину. Проживає за випадкові заробітки. Мешкає спільно з матір'ю.
Громадянин ОСОБА_5 , відповідно до вироку суду, раніше не судимий. В скоєному злочині розкаюється.
Згідно довідки Крижопільської селищної ради, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Скарг у його адресу не поступало, компрометуючими матеріалами Красносільський старостинський округ не володіє.
Згідно службової характеристики ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_6 , старший солдат запасу ОСОБА_5 за період перебування в оперативному резерві першої черги, зарекомендував себе з позитивної сторони. Має високий рівень мотивації до служби у військовому резерві Збройних Сил України та професійного самовдосконалення. До виконання військового обов'язку ставиться сумлінно. Працює над підвищенням рівня професійної майстерності. У складній обстановці орієнтується впевнено, вміє визначити головний напрям у роботі. Керівні документи, статути Збройних сил України знає, вивчає і керується ними під час залучення до навчальних зборів. На критику реагує правильно. Вміє підпорядкувати себе вимогам, які впливають з поставлених завдань. Штабна культура задовільна. По характеру спокійний, врівноважений. В стройовому відношенні підтягнутий. Під час проходження навчальних зборів з оперативним резервом першої черги навчальний матеріал засвоює вчасно, застосовує отриманні навики під час проведення практичних занять.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
Подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 -задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.10.2020 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя