Ухвала від 08.11.2021 по справі 128/775/21

Справа № 128/775/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання неправомірною оцінки про вартість нерухомого майна у зведеному виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 року було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку із задоволенням самовідводу суддею Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І.

Після повторного автоматичного розподілу даної справи автоматизованою системою документообігу суду вищезазначену справу було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. від 24.05.2021 уже відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, вважаю за необхідне прийняти до провадження дану цивільну справу та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 128/775/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання неправомірною оцінки про вартість нерухомого майна у зведеному виконавчому провадженні.

Призначити підготовче засідання на 14 год 30 хв 06 грудня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче засідання викликати учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника позивача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- представника відповідача Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)(м. Вінниця, вул. Винниченка, 29);

- третю особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- третю особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

- третю особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- третю особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

Попередній документ
100899845
Наступний документ
100899847
Інформація про рішення:
№ рішення: 100899846
№ справи: 128/775/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про визнання неправомірною оцінки про вартість нерухомого майна у зведеному виконавчому провадженні
Розклад засідань:
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2026 17:47 Вінницький районний суд Вінницької області
12.05.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
24.06.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
25.06.2021 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.08.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.08.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
08.09.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.10.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
27.10.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
06.12.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.03.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
Багнюк Микола Костянтинович
представник відповідача:
Штельмах Д.В.
представник позивача:
Путілін Євген Вікторович
представник третьої особи:
Білошкурський О.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКИМЕНКО М М
третя особа:
Домбровський Олександр Романович
Флінтар Василь Михайлович
Кіракосян Саркіс Ваганович
Кіросян Саркіс Ваганович
Чернишов Олександр Михайлович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сакара Наталія Юріївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ