Справа №:755/16321/20
"08" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Бурдейна С.М.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, приєднаний позов третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири,
27 жовтня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено судове рішення у справі №755/16321/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, приєднаний позов третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири.
Згідно вказаного судового рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.
З матеріалів справи встановлено, що 05.04.2021 року було постановлено ухвалу про прийняття до спільного розгляду позовної заяви третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спірної квартири в порядку спадкування за законом. Одночасно в даній ухвалі розглянуто клопотання ОСОБА_2 та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
В судовому засіданні 15.09.2021 року ОСОБА_2 надано до справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5 500 грн. за подану нею позовну заяву, враховуючи ухвалу суду від 05.04.2021 року про відстрочення слати.
При постановленні судового рішення по справі 27.10.2021 року, в резолютивній частині, судом помилково зазначено стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 5 500 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні допущена помилка при вирішенні питання про розподіл судових витрат, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року по справі № 755/16321/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, приєднаний позов третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, резолютивну частину читати вірно:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення - 05.11.2021 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: