Справа № 569/22409/21
1-кс/569/7644/21
08 листопада 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
Слідчий, в рамках кримінального провадження №12021181010002183 від 27.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви від ОСОБА_5 про те, що 27.10.2021 року близько 01.00 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила його автомобіль марки «Ауді А3», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що 02.11.2021 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , відповідно до якого в ході розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які використовують радіоелектронного засобу - мобільних терміналів з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Враховуючи наведе слідчий доводить необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - терміналів з вище зазначених абонентських номерів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий доводить, що отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів - терміналів з а/н та імеі, зафіксовані на місці вчинення злочинів, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення особи, яка під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину, оскільки іншими способами отримати дані інформацію неможливо.
Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Надати старшому групи слідчих - старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до речей і документів - інформацію про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів:
- терміналів з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які використовують особи, що можуть бути причетні скоєння кримінального правопорушення у період часу з 01 січня 2021 року по 08 листопада 2021 року з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
- терміналів з абонентського номеру НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які використовує особа, що можуть бути причетні скоєння кримінального правопорушення у період часу з 01 січня 2021 року по 08 листопада 2021 року з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
- терміналів з абонентських номерів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , які використовують особи, що можуть бути причетні скоєння кримінального правопорушення у період часу з 01 січня 2021 року по 08 листопада 2021 року з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , надати можливість отримати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1