Ухвала від 03.11.2021 по справі 554/10525/21

Дата документу 03.11.2021 Справа № 554/10525/21

Провадження №2/554/3773/2021

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

03 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про відшкодування моральної шкоди; третя особа Державна казначейська служба України -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23), що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 91, звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 37, про відшкодування моральної шкоди; третя особа Державна казначейська служба України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Октябрському районного суду м.Полтави.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції за його участі із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що позивач знаходиться у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи та на забезпечення права сторін брати участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про відшкодування моральної шкоди; третя особа Державна казначейська служба України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 01.12.2021 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк подачі пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про відшкодування моральної шкоди; третя особа Державна казначейська служба України, призначене на 15 годину 00 хвилин 01 грудня 2021 року, провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» о 15 годині 00 хвилин 01 грудня 2021 року, перед початком судового засідання встановити особу позивача.

Копію ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова

Попередній документ
100898128
Наступний документ
100898130
Інформація про рішення:
№ рішення: 100898129
№ справи: 554/10525/21
Дата рішення: 03.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди; третя особа: Державна казначейська служба України
Розклад засідань:
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2026 22:33 Октябрський районний суд м.Полтави
01.12.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.12.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2022 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.02.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.10.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
12.12.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Державна Казначейська служба України
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві
ТУДБР в м. Полтава
позивач:
Палько Олександр Анатолійович - для вручення засудженому "Полтавська установа виконання покарань № 23"
Палько Олександр Анатолійович
представник позивача:
Данько Інна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК О В
третя особа:
Державна казначейська служба України
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ