Справа №443/1539/21
Провадження №1-кп/443/116/21
іменем України
08 листопада 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021142200000124 від 08.09.2021 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 07.09.2021 приблизно о 21:00 год., перебуваючи на території подвір'я свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт з громадянином ОСОБА_5 , в ході якого, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс долонею правої руки, один удар потерпілому ОСОБА_5 по обличчі.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді одного садна на обличчі, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні вину визнав та не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілим заяви.
Прокурор ОСОБА_4 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі поданої потерпілим заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз'яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за № 12021142200000124 від 08.09.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1