Справа № 212/9664/21
1-во/212/4/21
про виправлення описки
08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні, без присутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами заяву слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.10.2021 у кримінальному провадженні № 12021041730000482 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України -
встановив:
03.11.2021 слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.10.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Під час розгляду заяви встановлено, що 26.10.2021 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021041730000482 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, однак в резолютивній частині допущено описку в зазначенні адреси мешкання ОСОБА_4 - йдеться про квартиру АДРЕСА_1 , також з метою контролю та поведінки ОСОБА_4 покладено обов'язки щодо проведення перевірок на ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області , однак оскільки ОСОБА_4 мешкає на території Саксаганського району , тому слід зазначити ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області що підлягає виправленню .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду на розгляд заяви про виправлення описки не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено , що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі зазначеного вважаю, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року ( справа № 212/9664/21, провадження 1 кп/212/1778/21 ) за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.10.2021 у кримінальному провадженні № 12021041730000482 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України та викласти резолютивну частину у такій редакції :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов'язки:
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації.
- не залишати місце свого мешкання за адресою - АДРЕСА_2 , цілодобово.
З метою перевірки та контролю за поведінкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області обов'язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.
Копію ухвали вручити слідчому, для подальшого направлення до відділенні поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1