03 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 760/3389/15-ц
провадження № 61-5446св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2,
треті особи: Головне управління юстиції у Донецькій області, Міністерство юстиції України, Нотаріальна палата України, Перша київська нотаріальна контора, нотаріус міського нотаріального округу м. Донецьк Курильчук Таїсія Олександрівна, публічне акціонерне товариство «Ощадбанк»,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Відішенком Олександром Володимировичем, на постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в складі колегії суддів Ратнікової В. М. Борисової О. В., Левенця Б. Б.,
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові вклади, які знаходяться у філії Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_1 у розмірі 9 432,15 грн, № 91551/21597 у розмірі 6 623,40 грн та № 91551/12598 у розмірі 1 724,10 грн.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2016 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошових вкладів, які знаходяться в ТВБВ № 1000/0141 філії Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_1 в сумі 4 716,08 грн, № 91551/21597 в сумі 3 311,70 грн, № 91551/12598 в сумі 862,05 грн.
У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва ухвалою від 21 листопада 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2016 року залишено без змін.
Постановою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року скасовано, справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2016 року направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У квітні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Відішенко О. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження в справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційноїскарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції у Донецькій області, Міністерство юстиції України, Нотаріальна палата України, Перша київська нотаріальна контора, нотаріус міського нотаріального округу м. Донецьк Курильчук Таїсія Олександрівна, публічне акціонерне товариство «Ощадбанк», про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук