05 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 918/1041/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Приватного підприємства «ЯКЮ»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 (у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.),
додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 (у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.),
рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 (суддя Заголдна Я.В.),
та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 (суддя Заголдна Я.В.)
у справі № 918/1041/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН», Приватного підприємства «ЯКЮ»
про визнання недійсним договору,
17.08.2021 Приватне підприємство «ЯКЮ» (далі - ПП «ЯКЮ») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1041/20.
Згідно з ухвалою Суду від 13.09.2021 касаційну скаргу ПП «ЯКЮ» було залишено без руху. Підставами для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення цієї скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, на виконання вимог ухвали Суду від 13.09.2021 ПП «ЯКЮ» надіслало нову редакцію касаційної скарги (з додатками) із обґрунтуванням неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права під час ухвалення оскаржених судових рішень № 918/1041/20, зазначенням і обґрунтуванням підстав касаційного оскарження цих рішень, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК, а також квитанцію про сплату судового збору від 01.10.2021 на суму 4 204,00 грн.
У касаційній скарзі ПП «ЯКЮ» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, копії оскаржених постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 (повний текст складено 12.07.2021) і додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 скаржник отримав 28.07.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 3300105161136.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 294 ГПК до відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» (далі - ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна») надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПП «ЯКЮ» у справі №918/1041/20.
ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна», зокрема, зазначає, що касаційна скарга ПП «ЯКЮ» має процесуальні дефекти, які унеможливлюють відкриття касаційного провадження за цією скаргою.
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги ПП «ЯКЮ» (з додатками), а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про відсутність процесуальних недоліків, які мали б наслідком повернення цієї скарги або відмови і відкритті касаційного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги ПП «ЯКЮ», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/1041/20 за цією скаргою з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Інші доводи, наведені у запереченнях ТОВ «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна», щодо відсутності підстав для касаційного перегляду оскаржених судових рішень за касаційною скаргою ПП «ЯКЮ» будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи № 918/1041/20.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд
1. Поновити Приватному підприємству «ЯКЮ» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 918/1041/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/1041/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства «ЯКЮ» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 грудня 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 918/1041/20 з Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Рівненської області/Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко