Ухвала від 05.11.2021 по справі 918/1041/20

УХВАЛА

05 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 918/1041/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 (у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.),

рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 (суддя Заголдна Я.В.)

та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 (суддя Заголдна Я.В.)

у справі № 918/1041/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН», Приватного підприємства «ЯКЮ»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» (далі - ТОВ «НИВА ОДИН») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 у справі № 918/1041/20.

Згідно з ухвалою Суду від 13.09.2021 касаційну скаргу ТОВ «НИВА ОДИН» було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду квитанцію про сплату судового збору від 11.10.2021 на суму 4 204,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

У касаційній скарзі ТОВ «НИВА ОДИН» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, копію оскарженої постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 (повний текст складено 12.07.2021) скаржник отримав 14.07.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 3300105161110.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 294 ГПК до відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «НИВА ОДИН» у справі № 918/1041/20, обґрунтовані невідповідністю цієї скарги вимогам, установленим частиною 3 статті 290 ГПК.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «НИВА ОДИН», Суд дійшов висновку про її відповідність вимогам процесуального закону, у тому числі - правилам, установленим частиною 3 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ТОВ «НИВА ОДИН», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/1041/20 за цією скаргою з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Доводи, наведені у запереченнях Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна», щодо відсутності підстав для касаційного перегляду оскаржених судових рішень за касаційною скаргою ТОВ «НИВА ОДИН» будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи № 918/1041/20.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 918/1041/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/1041/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ОДИН» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2021 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 грудня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
100884740
Наступний документ
100884742
Інформація про рішення:
№ рішення: 100884741
№ справи: 918/1041/20
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 08:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.03.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.03.2021 08:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЯКЮ"
ТОВ "НИВА ОДИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
ПП "ЯКЮ"
заявник:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ОДИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тзов" "Централ Плейнс Груп Украіна" адвокат Костур Р.В.
позивач (заявник):
ТОВ "Централ Плейнс Груп Україна"
ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
представник відповідача:
Василюк Ігор Миколайович
представник позивача:
Костур Роксолана Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М