Справа № 357/10705/21
1-кс/357/2323/21
08 листопада 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 12021111030002120 від 10.09.2021 року, -
04 листопада 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 12021111030002120 від 10.09.2021 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Адвокат ОСОБА_3 до суду надав заяву, в якій просила дану скаргу залишити без розгляду.
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури та слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до суду не з'явились. Про день та час розгляду скарги повідомлялись належним чином. Причину неявки до суду не повідомили.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки скаржниця ОСОБА_4 направила до суду заяву про залишення скарги без розгляду, то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 214, 303-307, 309 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 12021111030002120 від 10.09.2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1