Справа № 161/13542/21
Провадження № 2/161/3558/21
04.11.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
з участю секретаря судових засідань - Міліщук Н.С.,
представника позивача - Редька О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом.
Ухвалою від 03.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. копію нотаріальної справи, заведеної щодо вчинення виконавчого напису від 09.03.2021 за р.№1264. Вказує, що не має можливості надати суду такі докази у справі, оскільки хоч представник позивача і звертався до нотаріуса 26.04.2021 з відповідним адвокатським запитом про отримання інформації та копій документів, однак 11.05.2021 приватним нотаріусом було відмовлено у наданні копій запитуваних документів у зв'язку із тим, що останні містять нотаріальну таємницю.
За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оскільки, матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, які наявні у приватного нотаріуса, недоступні позивачу, у виконанні адвокатського запиту про надання інформації та копій документів представнику позивача приватним нотаріусом відмовлено, останній об'єктивно позбавлений можливості самостійно представити дані докази суду.
Разом з тим, суд вважає, що матеріали нотаріальної справи мають істотне значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. необхідно витребувати належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 09.03.2021 виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі №1264) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Фінанс Інновація» заборгованості за договором №200817-23766-1 від 17.08.2020.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни:
-належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 09 березня 2021 року виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі №1264) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» заборгованості за договором №200817-23766-1 від 17 серпня 2020 року.
Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Діані Гагіківні ( АДРЕСА_1 ).
Строк виконання ухвали встановити до 02 грудня 2021 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 08.11.2021.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк