Справа 161/7014/21
Номер провадження 2-п/161/106/21
про повернення заяви
08 листопада 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
21.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 24.09.2021 вказана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки в порушення визначених ухвалою вимог закону, заявником не надано до суду доказів на підтвердження своїх пояснень та не додано належним чином засвідчених документів, які необхідні для вирішення питання про перегляд заочного рішення, зокрема на підтвердження дотримання строку на звернення із відповідною заявою до суду, який виніс рішення, а також не вказано жодного посилання на чинні нормативно-правові акти, зокрема ЦПК України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 18.10.2021, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Строк усунення недоліків заяви сплив 29.10.2021. Від заявника до суду жодних заяв та клопотань про усунення недоліків не надходило.
Таким чином у встановлений судом строк позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху не виконаd, недоліки позову не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики слід повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконав, то суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк