Справа № 686/21377/21
Провадження № 3/686/7047/21
01 листопада 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , керівника ХКП «Спецкомунтранс»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.07.2021 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ХКП «Спецкомунтранс», м. Хмельницький, вул. Толстого, 1 щодо дотримання вимог податкового законодавства, валютного законодавства, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, іншого законодавства за період з 01.04.2018 року по 31.03.2021 року встановлено, що керівником ХКП «Спецкомунтранс» ОСОБА_1 порушено вимоги Податкового кодексу, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2019 рік всього в сумі 106 559 грн., занижено частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до місцевого бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями за 2019 рік всього в сумі 50 559 грн., занижено суму авансового внеску з податку на прибуток підприємств на суму виплачених дивідендів (прирівняних до них платежів) всього в сумі 11 441 грн., в тому числі за: 2019 рік в сумі 11 441 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 101 618 грн., в тому числі за вересень 2018 року в сумі 86132 грн., листопад 2018 року в сумі 12640 грн., січень 2020 року в сумі 2846 грн., не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на дату виникнення податкових зобов'язань на обсяг постачання 18 588 786 грн., на суму ПДВ 3 717 757 грн., порушено граничний термін реєстрації податкових накладних та розрахунків коригувань до податкових накладних на загальну суму ПДВ 22 223,46 грн., не відображено виплачений дохід ОСОБА_2 за 127 ознакою доходів, не відображено в розрахунку за 2 квартал 2018 року виплачений дохід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 127 ознакою доходів, не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходів фізичним особам у сумі 159987,17 грн., несвоєчасно перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб під час нарахування та виплати заробітної плати на загальну суму 10886849,70 грн., в травні 2018 року не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з коштів виданих під звіт без документального підтвердження понесених витрат в сумі 2568,60 грн., не нараховано та не перераховано до бюджету військовий збір під час виплати доходів фізичним особам у сумі 13332,36 грн., несвоєчасно перерахований до бюджету військовий збір під час нарахування та виплати заробітної плати на загальну суму 280310,87 грн., в травні 2018 року не нараховано та не перераховано до бюджету військовий збір з коштів виданих під звіт без документального підтвердження понесених витрат в сумі 214,05 грн., чим порушив вимоги п.441.1 ст. 44, п.134.1 ст. 134, п. 57.1-1 ст. 57-1, п. 136.1 ст. 136, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200, п.201.1, п.201.10 ст. 201, п.192.1 ст. 192, п.201.10 ст. 201, п.п.168.1.1. п.п. 168.1.2., п.п.168.1.4.-168.1.5., п. 168.1 ст. 168, п.176.2. ст. 176, п.п. 1.4, п.п. 1.6. п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ХКП «Спецкомунтранс» ГУ ДПС у Хмельницькій області від 22.07.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
01.11.2021 року до суду надійшло клопотання захисника Ксьондзика Ю.Ю. про закриття провадження у справі у звязку із закінченням тримісячного строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності, в якому просив розглянути дане клопотання без його особистої участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , яке по своїй суті є триваючим, виявлене 22.07.2021 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.
Обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.
Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.Л. Стефанишин