Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
05 листопада 2021 року Справа № 608/2331/21
Номер провадження1-кс/608/964/2021
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В жовтні 2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 356 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення головою правління ВАТ «Чортківський завод «Агромаш». В скарзі вказується, що 21 жовтня 2021 року ОСОБА_5 було подано до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення головою правління ВАТ Чортківський завод «Агромаш». Суть кримінального правопорушення полягає у тому, що 30 вересня 2021 р. ОСОБА_5 звернувся до ВАТ Чортківський завод «Агромаш» з вимогою надати доступ до оригіналів документів визначених п.1-3, 5-11, 13, 14, 16-23 ч.1 ст.77 Закону України «Про акціонерні товариства» за період з 01 січня 2018 року по 24 вересня 2021 року, а також надати доступ до будь яких ін.. документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» за вищевказаний період. Однак вимоги не були виконані, голова правління надав відповідь від 11 жовтня 2021 р. за №711, якою фактично відмовив у надані доступу до документів. Станом на сьогоднішній день жодного повідомлення заявник не отримував. Вважає, що в діях слідчого вбачається повна бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язана вчинити уповноважена особа у визначений КПК України строк.
У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримує, просить зобов'язати уповноважену особу Чортківського районного відділу
поліції ГУ НП у Тернопільській області, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру
досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування згідно заяви ОСОБА_5 від 21.10.2021 року.
Розглянувши скаргу та заслухавши пояснення представника скаржника, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.
В ході судового розгляду скарги встановлено, що 21 жовтня 2021 року ОСОБА_5 подав до Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України заяву про кримінальне правопорушення з ознаками за ст. 356 КК України головою правління ВАТ Чортківський завод «Агромаш» для вжиття заходів реагування згідно вимог ст. 214 КПК України.
Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року) передбачено, що кожен чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. У своїй практиці Європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що рівень доступу, наданий національним законодавством має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. А також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у строк, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.
На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Чортківського районного відділу
поліції ГУНП у Тернопільській області відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_5 від 21 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Ухвала набрала законної сили 05 листопада 2021 р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"____________2021 р.
Секретар: