05 листопада 2021 року Справа № 608/2401/21
Номер провадження3/608/1284/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. ,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, освіта середня спеціальна, одруженого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1ст. 44-3 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733663 від 25 жовтня 2021 року вбачається, що цього ж числа близько 13 год гр. ОСОБА_1 , який являється власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 не наніс маркування для перебування у черзі із дотриманням дистанції між відвідувачами менше 1,5 метра, чим порушив п. 2 п.п. 14 постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року із внесеними змінами.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733663 від 25 жовтня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.44-3КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.
Керуючись ч.1 ст.44-3,ст.22,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 44-3 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП та обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Постанова набрала законної сили «05» листопада 2021 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2401/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя : Н. В. Яковець
Копію постанови видано «___»________________2021 року.
Секретар: