Справа № 395/1053/16-ц
Провадження № 2/392/438/21
04 листопада 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Іващенка І.Ю. (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Запорожця М.Ф.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -
Новомиргородська районна державна нотаріальна контора,
Новомиргородська дільниця Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації",
ОСОБА_3 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорі -
Новомиргородська міська рада Кіровоградської області
про виділ в натурі 1/2 частки будинку та усунення перешкод у виділі та приватизації 1/2 частки земельної ділянки для обслуговування будинку з господарськими будівлями та спорудами,
Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про витребування письмових доказів та допит свідків, у якому просила витребувати з Новомиргородської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 88-83 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкову справу № 266-08 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та спадкову справу № 177/08 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; витребувати з Новомиргородської дільниці обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 та допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Клопотання мотивовано тим, що керівники зазначених установ заявляють про те, що видати вказані документи вони мають право тільки за запитом суду.
Відповідач вважає, що у письмових документах, які вона просить витребувати, містять підроблені (невірні) дані.
У частині допиту свідків відповідач обгрунтовує клопотання тим, що зазначені свідки за її договором будували гараж, огорожу і вимощення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами 2 - 5 статті 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Частинами 1 і 2 статті 8 Закону України "Про нотаріат" визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Обов'язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці (частина 3 статті 8 Закону України "Про нотаріат").
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції" (частина 8 статті 8 Закону України "Про нотаріат").
Таким чином, посилання відповідача на положеннями Закону України "Про нотаріат", яким встановлено спеціальний порядок отримання документів, що містять нотаріальну таємницю, в частині витребування спадкових справ в порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України, суд вважає правомірним.
Крім того, клопотання відповідача про витребування інвентарної справи також підлягає задоволенню.
Порядок зберігання та надання копій матеріалів технічної інвентаризації визначено положеннями Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 (у редакції наказу від 26.07.2018 року № 186).
Відповідач у клопотанні про витребування доказів, послався на відмову керівників установ видати документи без запиту суду.
У заяві позивача ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 4 листопада 2021 року, позивач також просить повернутися до вирішення питання про витребування інвентарної справи.
Приписами частини 5 статті 12 ЦПК України на суд покладено обов'язок керувати ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Тому, для задоволення клопотання в частині витребування матеріалів інвентаризаційної справи спірного житлового будинку є законні підстави.
Задовольняючи клопотання відповідача про витребування письмових доказів, суд враховує положення частин 1 і 2 статті 95 ЦПК України, відповідно яким письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи, що спадкові справи та інвентарна справа на житловий будинок є документами тривалого зберігання, суд визнає достатнім надання належним чином засвідчених копій цих документів.
У запереченнях на пред'явлений позов відповідач посилається на те, що гараж, огорожу та вимощення, які збудовані за власні кошти, внесено до поділу, а тому заявляє про допит свідків, які за її договором будували це нерухоме майно.
Право відповідача на подання доказів визначено приписами статті 81 ЦПК України.
Тому, в частині допиту свідків, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з Новомиргородської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії таких спадкових справ:
спадкової справи № 88-83 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;
спадкової справи № 266-08 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
спадкової справи № 177/08 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Витребувати у Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , яка зберігається в Новомиргородській дільниці бюро технічної інвентаризації.
Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості їх подання - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя