Дата документу 05.11.2021 Справа № 334/5936/21
Єдиний унікальний № 334/5936/21
№ провадження 22-ц/807/3956/21
05 листопада 2021 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Дашковської А.В., Кримської О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шостак Антоніни Петрівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шостак А.П. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи до апеляційного суду надійшли 03.11.2021 року, які були витребувані ухвало апеляційного суду від 01.11.2021 року.
Відповідно до п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 367 ч. ч. 1,2 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Відповідно до ст. 274 ч. 4 п. 1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені), за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майн подружжя.
Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Даний спір підлягає під вказані визначення наведених норм Закону.
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шостак Антоніни Петрівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий: І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
О.М. Кримська